Jornalismo Online

Documentário - Como chegar ao Maracanã

2008-10-12T20:19:00.000-03:00

No primeiro momento, quando soube qual seria o exercício final do curso tive uma mistura de desafio e receio de me atrapalhar muito. Mas a idéia de produzir um documentário - minha primeira vez - foi atraente.

O exercício, também, serviu como empurrão para comprar minha câmera de vídeo. Há tempos queria uma. Comprei uma Sansung, touch screen LCD, com saída para microfone, com cartão de memória e HD. Grande compra.

Dificuldades na edição

Na verdade, o problema que acabou necessitando de mais atenção foi a altura ideal da música de fundo. Tentei usar o editor de video, que veio com a câmera para reduzir, mas não deu certo, de jeito nenhum. Acabei usando o software para converter os arquivos, para que depois pudesse trabalhar no Window Movie Maker.

Segui as orientações do nosso professor Carlos Castilho, e tentei ser bem informal nos offs. Fiz uma passagem só no início do documentário. Gravei em três dias e o maior problema foi a chuva. Justamente na semana que comecei a me preparar, não parava de chover. Para complicar tive que fazer a cobertura de um encontro de países latino-americanos de diabetes durante a semana inteira, o que reduziu meu tempo demais. Para minha sorte, sábado fez sol.

De quebra, além de fazer o documentário, consegui fazer uma reportagem com a enorme fila para a compra dos ingressos para o jogo do Flamengo e Atlético-MG, no meu blog Fim de Jogo.

Em resumo, adorei fazer esse trabalho. Está publicado no YouTube e acredito que, com o jogo do Brasil e Colômbia, na quarta-feira (15 de outubro), ele será útil para quem vai ao Maracanã. Espero que gostem e que as informações sejam úteis para muita gente.

Narrativa – Documentário Jornalístico

2008-10-11T21:47:00.000-03:00

Curso: Knight Center for Journalism in the Americas / Univesity of Texas
Tema: Como chegar ao Maracanã, em dia de jogo

Fazer a maioria das narrativas em off, da forma mais simples e explicativa possível.
Procure lembrar que o objetivo é ensinar a chegar ao Maracanã para quem nunca foi ao estádio.
Fazer uma passagem só: ou no início para se apresentar ou no final para encerrar o documentário.
Não se preocupe com ruídos externos, as gravações sempre serão externas.

Roteiro – Documentário Jornalístico

2008-10-11T21:38:00.000-03:00

Curso: Knight Center for Journalism in the Americas / Univesity of Texas
Tema: Como chegar ao Maracanã, em dia de jogo

Descrição do Maracanã – primeira tomada dentro do Maracanã com alguns dados sobre o Estádio Mário Filho.
Acessos ao estádio – filmar os principais acessos, mostrando estação do trem, metrô e como chegar de carro.
Mostrar as entradas das arquibancadas e das cadeiras azuis, que são os principais locais, por onde o torcedor entra.
Problemas externos – bilheterias principais e, se possível, explicar a movimentação.
Cuidados com os acessos de carro e explicações genéricas sobre pontos permitidos para estacionar.

Sinopse – Documentário Jornalístico

2008-10-11T17:41:00.000-03:00

Curso: Knight Center for Journalism in the Americas / Univesity of Texas
Tema: Como chegar ao Maracanã

Ir ao Maracanã em dia de jogo de futebol é uma experiência que todo mundo deveria tentar, pelo menos uma vez, mesmo que não goste de futebol.

Porém, assim como em qualquer espetáculo, quanto mais bem informado o torcedor ou visitante estiver, melhor. E temos que admitir que o Maracanã não pode ser considerado um modelo de informação fácil. Para quem freqüenta, assiduamente, esses detalhes nem passam pela cabeça, até a hora que vai levar alguém para uma partida de futebol.

Encontrar a bilheteria certa para a compra de ingressos, escolher um bom local para estacionar, saber qual a entrada correta do seu time (se for o caso), evitar locais complicados, encontrar com facilidade os acessos das arquibancadas e cadeiras (inclusive os locais por onde entram as gratuidades), etc.

Blogcamp Reúne Mais de 300 Blogueiros no Rio de Janeiro

2008-09-28T19:24:00.001-03:00

Depois de alguns meses de muito trabalho, Bruno Dulcetti e Edson Mackeenzy reuniram, neste sábado (27 de setembro), 315 blogueiros para a edição carioca do Blogcamp. O encontro aconteceu no Nave (Núcleo Avançado em Educação), na Tijuca, que é uma escola diferente, onde a tecnologia está presente o tempo todo. Como diz a coordenadora do núcleo, Maria Gorete, lá pode tudo que as outras escolas não permitem. Na foto a seguir, uma das salas, extremamente bem equipada.

E foi um dia inteiro de debates, cuja programação é definida pelos participantes, durante o evento. Daí o nome deste tipo de atividade ser "desconferência". Pontos importantes como segurança do wordpress, business, monetização dos blogs, importância do conteúdo e muito mais ocuparam as arenas de trabalho (foto) e também no salão principal.

Para surpresa de muita gente, o Twitter tomou conta das telas dos computadores. Centenas de blogueiros "twittaram" o tempo todo, acompanhando os destaques do evento. O grupo usou como tag de referência #blogcamprj, para facilitar ser encontrado.

E se alguém acha que os debates aconteceram em salas convencionais está totalmente enganado. Bem, ao estilo do local e dos blogscamp, a galera se acomodou em enormes almofadões vermelhos, que transformavam o evento em um bate-papo com aprendizado.

Na foto abaixo, eu, acompanhando os debates e publicando tudo no twitter dos Jornalistas da Web, onde, quem quiser, pode acessar todos detalhes do evento.

Se você foi um dos blogueiros que esteve presente, mande seus comentários com sua visão do Blogcamp e se acha válido esse tipo de atividade. Fotos e links de outros blogs onde a notícia circulou também são bem-vindos.

Reduzir e Cortar Fotos no IrfanView

2008-09-28T17:41:00.000-03:00

Aproveitando a realização do Blogcamp, no Rio de Janeiro (que é o tema da reportagem do outro exercício), neste sábado, selecionei dois momentos para realizar as duas atividades propostas.

Instalar o IrfanView não tem mistério. Para utilizar o resize é simples, principalmente se você já estiver acostumado ao Photoshop. Há algum tempo atrás cheguei a usá-lo, mas, por causa do hábito, voltei para o Photoshop. Pelo que observei tem muito menos ferramentas. Como meu amigo disse, não adianta ter uma ferrari se você só sabe guiar um fusquinha. Porém, tive dificuldades básicas como fechar um arquivo para reiniciar um recorte, por exemplo. Na verdade, acho que é uma certa preguiça de ler as instruções :((

Na foto abaixo, reduzi o tamanho para 400 x 300, mas não usei o salve as web. Em algumas vezes é um tamanho confortável para se ver mais detalhes, porém, em outras ocasiões acabo utilizando um pouco menor. Na foto, Fábio Seixas, do site Camiseteria, que é meu atual professor de ecommerce na pós-graduação em Gestão de Marketing Digital (coordenada pelo Bruno Rodrigues).

Para fazer o corte já foi mais complicado, porque segui as noções do Photoshop e, na verdade, muita coisa é diferente. Fui na tentativa e erro até conseguir entender um pouco como é o funcionamento do software.

A foto abaixo sou eu. A original é de corpo inteiro e recortei o detalhe para enfatizar o uso do smartphone.

Aproveitei para reduzir um pouco mais, na mão, depois de publicada.

Original:

Análise Comparativas de Site de Buscas

2008-09-21T15:28:00.000-03:00

O exercício proposto é a avaliação dos resultados, onde são observados os cinco primeiros resultados em oito sites de busca. O relatório detalhado do exercício do curso de Jornalismo Online, do Knight Center for Journalism in the Americas, coordenado pelo jornalista Carlos Castilho, pode ser visto na íntegra em Cristinadissat's.

Detalhes

Adotei alguns padrões para fazer a análise. São eles:

- Padrão default do mecanismo de busca. Busca na web em geral.
- Não considerei as primeiras indicações quando eram links patrocinados e optei pela busca natural.

Avaliação

- Google - com maior número de resultados naturais – 1.760.000 – a palavra stress nos primeiros indicados estavam no endereço da respectiva página. Segundo a definição da linha de busca adotada pelo Google, os primeiros sites indicados seriam considerados os mais relevantes por terem maior número de acessos ou maior número de indicações. Porém a primeira indicação tem pagerank 2 – o que seria considerado baixo.

- Yahoo! – quatros dos cinco primeiros resultados eram relacionados a sites de notícias como Estadão e Folha Online; e Yahoo! Respostas.

- No caso do Altavista parece que usam apenas a combinação das palavras, sem levar a nenhum site que pudesse esclarecer a dúvida do internauta sobre obter a cura do stress.

- Títulos foram considerados na busca do Google, Altavista e Radaruol, pois direcionou as buscas para um vídeo com uma música que tem como título a combinação das palavras.

- No Clusty não possibilidade de troca do default das buscas. Difícil de entender qual é o tipo de relevância usada, porque até o “do” aparece em negrito em alguns resultados, sendo que não há referência as outras duas palavras, que são, realmente as mais importantes.

- O Ask parece que teve os resultados científicos mais consistentes, com indicações de entidades médicas ou governamentais (americanas).

- O Live Search mistura notícias, entidades científicas e até comerciais, como o site de comércio eletrônico Submarino (aliás, o Submarino aparece com freqüência em outros mecanismos de busca, o que demonstra um possível uso de SEO – Search engine optimization).

- O Dogpila – traz observações no final dos primeiros resultados sobre como foi a opção da busca: Ads Google, Google.

- O número de resultados apontados pelo Google é absurdamente maior do que os demais, mas, vale lembrar, que dificilmente os internautas ultrapassam a terceira página de busca, o que acaba quase tornando irrelevante a vantagem quanto ao número de opções.

Os números

Google - 1.760.000 resultados
Yahoo! - 179.000 resultados
Altavista - 11.400 resultados
Radaruol - 282.000 resultados
Clusty – 606 resultados
Live Search - 856 resultados
Ask – 23.700 resultados
Dogpila – sem número de resultados de busca

Como o internauta tem um cuidado e uma forma diferente de navegar quando o assunto é saúde, acredito que haveria numa nova forma de filtro e combinação de palavras para aprofundar a pesquisa até que se chegue a um site com informação confiável.

Visualização da tabela de buscas

2008-09-15T18:31:00.000-03:00

E de repente o poder da informação se espalhou, ganhou novas mãos e milhares de produtores de conteúdo. E, como tudo precisa ser nomeado, essa socialização da informação ganhou um nome: web 2.0.

Só que a escolha do termo web 2.0 acabou confundindo os usuários.

Uma explicação sobre essa certa confusão, gerada pelo termo escolhido, foi feita por Frederick van Amstel – editor do blog Usabilidoido, professor convidado do Curso de Design da Unisul e do MBA da Igroup e formado em Comunicação Social pela UFPR. Segundo Frederick, a fato de existirem softwares em versão beta – de teste –, que migram para versões 2.0, acabou provocando a escolha da terminologia. A dificuldade de entender o que é a versão 2.0 é que a web nunca havia sido chamada de 1.0 antes. Mesmo para quem estava no meio, o entendimento não foi tão simples, imaginem para quem ainda continuava longe dessa nova forma de comunicação.

Para o jornalista e coordenador da pós-graduação Gestão e Marketing Digital, das Faculdades Integradas Hélio Alonso (FACHA), Bruno Rodrigues, ao “falar em ‘Web 2.0’, ‘Web 3.0’ e assim por diante, o pobre receptor da informação engasga. ‘Web o quê???”. E como ter 2.0, sendo que a 1.0 não existiu? Na verdade, não é necessário entender o termo para esclarecer o que aconteceu. O importante é o conceito do novo tipo de informação.

E a nova proposta inclui a liberdade de informação e a forma de expressar a opinião. O usuário passa a ser uma peça-chave para a divulgação da informação e produção do conteúdo. A web 2.0 e o jornalismo 2.0 deram voz ao usuário. O próprio jornalista se viu diante da possibilidade de publicar o que acha importante em uma reportagem, sem que seu texto fosse cortado ou editado, ou seja, sem ter um chefe ou uma grande empresa, monitorando seus passos.

Mas, tudo isso tem um preço, a responsabilidade da informação é inteiramente do usuário, não dá para dividir com ninguém.

A liberdade da comunicação

As Redes Sociais, Wikipidia, Youtube, Flickr e outros meios de publicação, completamente abertos, se encarregaram de difundir o conceito de liberdade de expressão. Além disso, quando o usuário se torna um produtor de conteúdo também pode estar utilizando uma nova forma de marketing pessoal, de alcance imediato.

O surgimento e difusão dos blogs, também, têm papel fundamental no processo de consolidação da web 2.0. Eles ganharam o gosto popular rapidamente. Segundo, trecho extraído do livro “Blogs: Revolucionando os meios de comunicação”, no início de 1999, o The page of only weblogs, de Jesse James Garret, identificava 23 blogs na web, mas ainda não existiam os sistemas de publicação como o blogger e o Wordpress. Já em 2000, o Blogómetro registrava 102.499 de blogs só na língua espanhola.

A experiência positiva dessa interatividade dos blogs acabou gerando a criação de áreas de comentários em diversos sites, principalmente os de notícias. O jornalismo cidadão ganhava espaço.

Outra conquista do usuário foi a possibilidade de julgar e rankear o que estava publicado na web. Os chamados sites de reputação dão direito ao internauta de participar da edição e julgando as notícias. Como exemplos temos o Digg (www.digg.com ), Slashdot (www.slashdot.com) e o Tecnocracia (www.tecnocracia.com.br).

Ter voz, chamar a atenção, sentindo como que fizesse parte da web também são papéis das Redes Sociais. Um ponto interessante dessa forma de comunicação é que cada uma se identifica melhor com a cultura de cada país. O Brasil é um dos países com maior penetração do Orkut, enquanto o My Space faz mais sucesso nos Estados Unidos. Nos dois exemplos de mapas sociais, abaixo, é possível ver o alcance das duas redes.

My Space

Orkut

Para o jornalista Raphael Perret, professor da pós-graduação Gestão e Marketing Digital, das Faculdades Integradas Hélio Alonso (FACHA), hoje o usuário: produz conteúdo; dá a sua opinião sobre produtos e serviços: participa das discussões mais importantes para a sociedade; reúne-se com as pessoas com interesses comuns e integra grupos e comunidades; e tem espaço para apresentar seus pontos de vista. O tópico é tão relevante nos debates da área que é tema de um dos módulos da pós-graduação, promovida pela FACHA.

Relatando uma experiência própria

A sensação de divulgar a informação, sentindo a utilidade de prestar serviço e entender o peso da responsabilidade da notícia (em tempo real) foi o que senti no surgimento do meu blog – Fim de Jogo -, em 2004. “Cansada de ver tantas brigas e confusões na saída dos jogos, resolvi parar de ser uma mera espectadora e fazer algo de útil. Foi assim que no dia 1 de fevereiro de 2004 surgiu o blog Fim de Jogo. Desde então, conto tudo o que vejo da janela do meu apartamento. Para fazer isso juntei algumas peças interessantes: sou jornalista, moradora do bairro há mais de 30 anos e ex-freqüentadora assídua do Maracanã”.

Acho que esse trecho do texto, que está publicado no blog, resume bastante o ponto de vista do conteúdo gerado pelo usuário. A primeira versão do blog foi criada dentro da Comunidade do site Comunique-se e depois, pela necessidade de novos recursos e facilidade de publicação, + recursos do Wordpress, passei a utilizar a ferramenta. A credibilidade das informações é obtida pelo tempo, seriedade e responsabilidade no que é postado.

O futuro muito perto

Segundo reportagem, publicada na revista Época, a nova proposta de Berners-Lee, um dos idealizadores da web, é criar uma internet mais inteligente. “A idéia já ganhou nome: web 3.0. Seria um terceiro passo na evolução da internet. Para entendê-lo, é preciso lembrar como a internet evoluiu. Em 1994, havia apenas 10 mil páginas na rede virtual. Naquele tempo, somente os responsáveis por uma página podiam colocar informação na web”. No texto, lembra que a época do sucesso dos grandes portais é a chamada web 1.0. Era o conteúdo unidirecional, talvez como se o público estivesse sendo preparado para uma nova fase, que não demoraria a chegar.

Como explica o jornalista Bruno Rodrigues, a interatividade na internet – chave da web 2.0 - é como um jogo de frescobol, onde o objetivo não é derrubar seu concorrente, mas manter a bola sempre no ar. Não estamos vivendo mais em uma estrada de mão única.